Кашпіровський: Телевізійний психотерапевт знову на плаву?

Кашпіровський: Телевізійний психотерапевт знову на плаву?

«Кашпіровський цілком законно зціляв „устаноуками“ перебудовний і нинішній народ», — з такими заголовками днями вийшло чимало російських ЗМІ. Причина — недавнє рішення Пермського крайового суду.

Депутата на всяк випадок ізолювали

Безпосереднім же приводом зазначеної інтриги став скандал, що стався в травні минулого року, коли з сеансу, влаштованого Кашпировским, який приїхав до Пермі, вигнали приїхали туди місцевого депутата Олександра Телепнєва разом зі знімальною групою телеканалу.

Телепнєв і подав відповідну заяву в Прокуратуру: «Направив в прокуратуру запит не зовсім звичайній ситуації. На „гастролі“ в Пермі приїжджає людина, широко відомий в останні роки існування Радянського Союзу, своєю неоднозначною діяльністю. Мова йде про Кашпировском, який в кінці 80-х років минулого століття проводив телевізійні сеанси масового гіпнозу. Багато російські психіатри розцінюють його сеанси, як приносять шкоду здоров'ю людей, відзначають погіршення стану і загострення низки захворювань.

Так це чи інакше, але в будь-якому випадку працювати зі здоров'ям людей повинен фахівець. Є Кашпіровський таким фахівцем, я і попросив прокуратуру перевірити.»

Є у Кашпіровського вічна індульгенція?

Можна помітити, що суд першої інстанції став на бік позивача. Однак, це рішення через півроку скасував крайовий суд. Але чи можна вважати такий вердикт дійсно якоїсь "індульгенцією" практики Кашпіровського протягом останніх добрих трьох десятиліть?

Ось, скажімо, дав інтерв'ю «Комерсанту» Андрій Більжо, відрекомендованний виданням як «художник, письменник і ресторатор, а за освітою психіатр», відповідає на це питання позитивно.

«Я можу відповісти навіть без експертизи, про яку так голосно говорить Телепнєв: так, Кашпіровський — фахівець, Кашпіровський закінчив медичний інститут, пропрацював майже 20 років психіатром, і це абсолютно очевидно», — говорить він.

Однак я б дозволив собі деякі сумніви в такому оптимізмі. Так, факт наявності у Анатолія Кашпіровського медичного диплома, отримання кваліфікації лікаря-психіатра, наукового ступеня кандидата медичних наук ніякого сумніву не викликають. Тільки ж справа в тому, що професійну кваліфікацію лікаря (і не тільки) в Росії, як і багатьох інших країнах, прийнято регулярно підтверджувати.

Загальний підхід — щоб мати право продовжувати професійну діяльність, кожен лікар повинен проходити цю процедуру мінімум раз у п'ять років. І не просто «для галочки», здаючи відповідні іспити, але і проходячи перед ними курси підвищення кваліфікації у Внз післядипломної освіти, в просторіччі "інститутах удосконалення лікарів". Якщо ж доктор з якихось причин більше трьох років взагалі не працював за фахом, такі курси є обов'язковими для допуску на роботу.

До питання про бюрократії

Хтось, звичайно, може обуритися «засиллям бюрократії». Але, цікаво, захотіли б самі такі «правдолюбці» стати пацієнтами, скажімо, Віталія Коротича або Олександра Розенбаума, у яких за плечима медичні інститути? Ось тільки перший практично відразу ж після диплома вибрав кар'єру журналіста, а інший, після роботи на «Швидкій допомозі», став популярним естрадним виконавцем? Так вони і самі б, напевно, доведись їм подумати про повернення в медицину, захотіли б оновити порядком забуті знання і навички.

Наука і практика — як це далеко!

Повертаючись до Анатолія Кашпіровському: після ретельного інтернет-пошуку мені не вдалося знайти інформації про проходження ним в останні п'ять років відповідних курсів підвищення кваліфікації психотерапевта. І рішення кваліфікаційної комісії хоч якогось територіального органу охорони здоров'я про присвоєння йому кваліфікаційної категорії. Або, хоча б, підтвердження звичайного сертифіката спеціаліста.

Звичайно, ступінь кандидата медичних наук зазвичай передбачає майже «автоматично» привласнення і вищої категорії з цієї спеціальності. Але, знову ж таки, якщо лікар зі ступенем продовжує працювати в медичному закладі або навіть займається приватною практикою. Адже наукова ступінь — це ознака саме наукових заслуг. А для лікування хворих потрібні ще і постійна практика, досвід. Вимоги чого і закладені в основу готівкової системи медичної атестації.
Моз дозволив?

Не виключаю, що, можливо, всі перераховані вище документи у Анатолія Михайловича, отримані у встановленому порядку, і є. Але дуже бентежить основний зміст інтриги з «пермським розглядом». Де Прокуратура, отримавши запит депутата Телепнєва про те, чи є Кашпіровський фахівцем" переадресувала його в місцевий Росздравнадзор, який є контрольним органом Моз.

А це відомство після цього оформило протокол про «незаконне заняття народною медициною». Але ця так звана «медицина» до медицини офіційної, наукової, має вельми слабке відношення! Хоча і регулюється ст. 50 Федерального Закону від 21.11.2011 N 323-ФЗ (ред. від 29.12.2015) «Про основи охорони здоров'я громадян у Російській Федерації». Тобто, діяльність Кашпіровського медико-контролюючі органи в принципі не розглядають, як заняття лікарською роботою!

Це якщо не рахувати того, що ряд використовуваних «цілителем» методик, начебто «зарядженої солі» або «лікування через фотографію» живо нагадує популярні окультно-магічні практики. Вони, згідно ст. 50 вищезгаданого Федерального Закону, «до народної медицини не належать».

«Зарядка» солі і лікування з фото

Цікаво зауважити, що з самого початку своїх масових сеансів Анатолій Кашпіровський постійно педалював свою перевагу у вигляді медичної освіти перед конкурентами — зокрема, Аланом Чумаком. Мовляв, ну як можна порівнювати дипломованого психотерапевта з непрофесіоналом?

Як видно, час усе розставив на свої місця — «професіонал» став використовувати у своїй роботі не тільки визнані в офіційній психіатрії методи групової психотерапії. Але і «зарядку солі» та інших «амулетів», відомі у практиці шаманів, чаклунів, магів з незапам'ятних часів під назвою «змов», «накладення заклять» і тому подібного.

255
RSS
Нет комментариев. Ваш будет первым!
Загрузка...